电商平台现伪造文书买卖乱象，打击倒卖死亡证明刻不容缓

网络之上，只需几百元，就能买到加盖各地公章的“死亡证明”，这般怪诞且具危险性的生意，已于电商平台暗自流动着 。

造假交易隐蔽性强

这些商家一般不会大张旗鼓、明目张胆地出卖，要是你径直在平台搜寻“死亡证明”，极有可能什么结果都得不到，他们大多运用“证明”、“病历”等范围更广的词语来进行伪装。商品详情页也含糊其辞，只是为了引得有意愿的买家过来询问。

一旦存在买家展现出兴趣，卖者就会予以引导使其离开电商平台，转而迁移至微信等私人社交软件之上开展沟通以及交易。这样一种“线上引流、线下交易”的模式，致使交易链条变得隐秘，脱离了平台的直接监管，给监管部门察觉以及取证致使了极大困难。

文书系统存在漏洞

当下，我国各类证明文书的制式以及管理并非全然统一，医院开具的证明，派出所开具的证明，殡仪馆开具的证明等，不同机构所开具的证明，其格式不一样，印章也不一样，这种不统一的情况，给造假者提供了可乘之机，造假者能够模仿当中任何一种制式，难以被普通民众一眼分辨出来。

有关文书信息全国联网整合实现统一后的查询系统还没有构建成，如果要论一份证明真实情形是真是假，通常情况下，只能返回去开具资料物品的单位来做核查，对于普通民众来说，这个核实的流程手续繁杂琐碎，既耗费时间又消耗精力人力和物力耗费巨大，大多数人的想法是，不会为了证实在验证一份文件的真实情况是真是假而花费大量的时间精力去做这件事儿，这样一来，在无形中就降低了伪造虚假文件的风险和造假所需要付出的成本代价 。

鉴别门槛高企不下

目前，文书鉴定若具有法律效力，主要依靠司法鉴定机构，或者由出具文书的原始单位来进行确认。这两种办法都带有较强专业性与官方色彩，流程繁杂，费用不低，通常仅在涉及法律诉讼、遗产继承、保险理赔等纠纷之际才会启动。

对于那些在日常当中，有着需要去核实一份证明假真的普通个人，或者是机构而言，几乎不存在一个便捷的、成本低的公共验证渠道。这样一种高企着的鉴别门槛，使得假文书使用者心里怀着侥幸，并且也让造假行为愈发肆无忌惮 。

虚假证明危害巨大

一张伪造的“死亡证明”，极有可能被用来骗取高额的人寿保险金，要是保险公司没有进行严格核查，就会面临巨额经济损失，它还可能被用于非法获取遗产，进而损害其他合法继承人的权益 。

于众筹平台之上，有人借助伪造而成的“病危通知书”以及医疗记录，去编造凄惨悲凉的故事，以此骗取公众善良之意蕴的款项，进而过度消耗社会所给予的信任。更进一步而言，存在个别犯罪嫌疑之人或许会尝试利用“死亡证明”来伪造自身身份，从而躲避法律所应给予的制裁，这严重地对司法公正造成破坏 。

平台责任亟待压实

按电子商务法规定，平台有着针对经营者以及其商品服务展开审核监督的法定责任。任由乃至默认伪造国家机关、医疗机构公章证明的交易于平台之上出现，平台方面无法推脱其责任，要承担相应的行政责任，甚至有可能牵涉到共同犯罪。

平台不可凭借“技术中立”或者“难以发现”当作理由来推脱责任，得构建更为主动、智能的监测系统，针对隐蔽的关键词、异常的交易模式展开排查工作，与此同时要让举报渠道保持通畅，对于查证的售假店铺予以永久封禁，并且依照法律规定向执法机关汇报线索。

治理需多方协同发力

设法从根源处加以治理这一顽固病症，有关部门需要加快推进各类重要文书，特别是涉及人身重大权益变更的文书，其格式、编码以及防伪技术的标准化与统一化，还要探索构建一个权威且便捷的公众查询核验平台，以此降低验真成本。

市场监管部门、公安部门、网信等部门应当开展常态化联合执法行动，针对制售假文书的黑色产业链实施全链条打击。电商平台务必要把审核责任往前移置，构建商户资质以及商品上架的双重审核机制，借助大数据去识别可疑行为，切实筑牢第一道防线 。

你有没有在生活里碰到过那种要查验一份证明到底是真是假却根本不知道从哪里着手去做，从而陷入相应困境的情况？针对打击此类进行假证明交易的行为，你能够想出什么样好的建议？很欢迎大家在评论区域把你的看法分享出来，要是觉得这篇文章具备一定价值的话，那就请点赞给予支持吧。